Опубликовано постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, разъясняющее вопросы гласности судебного разбирательства

      Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.2012 № 61 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе» посвящено разъяснению судам статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
      Документ, ставший руководством к действию для всех арбитражных судов России, можно по праву назвать еще одним шагом арбитражной системы на пути повышения ее открытости.
      Проект постановления обсуждался на сентябрьском заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ. Приглашенные на то заседание представители ведущих средств массовой информации России высказали немало предложений, большая часть которых была учтена высшим судом в окончательной редакции документа.
      Так, например, был урегулирован вопрос о возможности дальнейшего использования произведенной в ходе судебного заседания звукозаписи и видеозаписи. Появившийся в результате пункт постановления оговаривает, что они могут быть использованы в дальнейшем без получения согласия судьи.
      В документе подчеркивается, что разбирательство дел в арбитражных судах открытое. В открытом судебном заседании вправе присутствовать любой гражданин, в том числе представитель средства массовой информации. В то же время действия лиц, присутствующих в зале, не должны мешать порядку в судебном заседании.
     В открытом судебном заседании, как разъясняет Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ, можно делать заметки, осуществлять публикации в текстовом режиме о ходе судебного заседания в социальных сетях и в электронных средствах массовой информации. Специального разрешения судьи для этого не требуется. Без специального разрешения судьи можно фиксировать ход судебного заседания и с помощью средств звукозаписи.
    Что касается кино-, фотосъемки, видеозаписи, прямой трансляции судебного заседания по радио, телевидению и в сети «Интернет», то они могут осуществляться с разрешения судьи. Нежелание лиц, участвующих в деле, широкой огласки обстоятельств дела, разглашения сведений, касающихся деятельности участников процесса, не засекреченных в установленном законом порядке, согласно тексту постановления не может являться основанием для отказа в проведении этих действий.
    Отдельная часть постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ посвящена особенностям осуществления разбирательства в закрытом судебном заседании.
     В закрытом режиме рассматриваются дела, связанные с государственной тайной. В случае необходимости сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны (например, медицинской тайны), разбирательство дела может осуществляться в закрытом судебном заседании только по инициативе участвующего в деле лица.
     При этом лицо, заявляющее ходатайство о проведении закрытого разбирательства в связи с сохранением коммерческой тайны, должно обосновать, что в отношении соответствующей информации, приняты меры по охране ее конфиденциальности, а также то, что она не относится к сведениям, которые не могут составлять коммерческую тайну. В частности, не может быть установлен режим коммерческой тайны в отношении бухгалтерской (финансовой) отчетности.
    Также в постановлении подчеркивается, что «сама по себе ссылка участвующего в деле лица на необходимость сохранения его деловой репутации» не является основанием для рассмотрения дела или его части в закрытом судебном заседании.
      В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.2012 № 61 также оговариваются и другие ключевые вопросы: связанные с проведением судебных заседаний посредством системы видеоконференц-связи, публикацией судебных актов в сети «Интернет» и ряд других.
      Следует отметить, что Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ решает важнейшие вопросы деятельности арбитражных судов в Российской Федерации. Тот факт, что Пленум счел необходимым в настоящее время разъяснить вопросы гласности в арбитражном процессе, свидетельствует об их актуальности и назревшей необходимости разрешения, в том числе в связи с активным развитием Интернет-коммуникаций.
      С полным текстом постановления Пленума от 08.10.2012 № 61 можно ознакомиться на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ.

Опубликовано: 13.11.2012 14:40 Обновлено: 10.04.2023 14:16