ВНИМАНИЕ !
Решением Арбитражного суда Архангельской области, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, теплоснабжающей организации отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольной службы, которым признано нарушение обществом пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся во взимании с управляющих организаций платы за повторное участие в проверке готовности систем теплопотребления многоквартирных домов к отопительному сезону.
По мнению теплоснабжающей организации, повторная проверка готовности системы теплопотребления многоквартирного дома к отопительному сезону стала необходимой в связи с ненадлежащим исполнением управляющей компанией своих обязательств, установленных жилищным законодательством.
Вместе с тем Правила оценки готовности к отопительному периоду, утверждённые приказом Минэнерго России от 12.03.2013 № 103, не предусматривают взимания лицами, участвующими в проверках оценки готовности потребителей тепловой энергии к отопительному сезону, платы за участие в таких проверках, в том числе в случае несвоевременного выполнения обслуживающей многоквартирные дома организацией своих обязанностей.
Материалами представленного в суд Агентством по тарифам и ценам Архангельской области тарифного дела подтверждается, что фонд оплаты труда учтён в тарифе, рассчитана нормативная численность персонала, в перечень выполняемых работ которым входит осуществление технической приемки при подготовке к новому отопительному сезону, без указания на однократность проведения таких проверок.
Приёмка готовности системы теплопотребления объектов к отопительному периоду является не услугой, а обязанностью теплоснабжающей организации и контрольной функцией единой теплоснабжающей организации.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что взимание организацией, обладающей статусом субъекта естественной монополии на рынке услуг по передаче и распределению тепловой энергии, т.е. занимающей доминирующее положение, платы, не предусмотренной законодательством Российской Федерации, недопустимо, ущемляет интересы управляющих организаций, находящихся в зоне ответственности теплоснабжающей организации. Решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области признаны законными и обоснованными.
Дополнительную информацию по делу № А05-12868/2025 можно получить при помощи сервиса «Картотека арбитражных дел», расположенного по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Изображение - GigaChat
Опубликовано: 11.09.2026 15:19 Обновлено: 11.09.2026 15:20